Блог

В качестве комментария к нынешнему фестивалю могу только процитировать Тома Сотинеля из киноблога Le Monde: "В отличие от предыдущего фестиваля (где председателем жюри была Тильда Суинтон) мнения кинокритиков и жюри под председательством Херцога в этом году органически не совпали".

"Мед", который взял Золотого медведя, удалось посмотреть только в самый последний день. Ажиотаж царил уже на входе в кинотеатр. Закутанные в шарфы берлинские синефилы (в основном женщины средних лет) стояли с табличками с цифрой один - значит, хочу один билет. По-моему даже для того, чтобы попасть на "Аватар", тут такого столпотворения не было. Позже в пресс-релизе говорилось, что в этом году Берлинале поставил рекорд по количеству посетителей за последний 60 лет.

Кадр из фильма "Мед"

Однако фильм разочаровал, и даже всеобщее оживление и суматоха не возымели действия. По форме самое что ни на есть фестивальное кино. Кроме красивых видов турецкой провинции, будто списанных с почтовых открыток, в этой истории о детстве мальчика по имени Юсуф, вряд ли можно найти еще что-нибудь. Не складывается все это в единую картинку.

В общем, лучше бы отдали золотого медведя Бэнкси. Фильм, конечно, не такой высокохудожественный, зато берлинская публика в отличие от "Меда" "Выход через сувенирную лавку" точно оценила. Однако, для Вернера Херцога, фильм Бэнкси, был, наверное, все же недостаточно политкорректен.